El 23 de abril es el Día del Libro y también el
Día del Idioma, en todo el mundo; yo,
desde 1976, daba una charla sobre la Lengua, sus peligros, su valor su
importancia, en los distintos Institutos donde trabajaba: Pedagógico, UCAB,
Academia Militar1,etc. Trataré de pergeñar breve y desordenadamente
esta nota, pues para Venezuela sería más bien día de luto por el desprecio a la
cultura y la muerte de la lengua.
“De seguir como vamos Venezuela
desaparecerá de la sociedad”-(Alejandro Moreno patil.la/18AJbiy ). Desde el año
2002 vengo diciendo que a medida que vamos perdiendo la lengua, (el castellano al que se refiere el art. 9
de la CRBV), iremos perdiendo nuestra independencia. Chávez comenzó a torpedear
la lengua, desde su mismo comienzo, pues
al jurar sobre aquella “moribunda constitución”, anunciaba igualmente la
“moribundez” de la lengua, cosa que consiguió y cuya muerte sigue siendo
celebrada por los ignaros (y unos cuantos “intelectuales”).
Cuando el cura
Moreno, como cariñosamente le decimos sus amigos, dice que “Venezuela
desaparecerá de la sociedad, dice una gran verdad; más aún : yo creo que se
quedó corto, pues Venezuela, esa sociedad que conocimos, donde nos criamos,
donde vivimos, donde nos reproducimos y donde vamos a morir, ya no existe; lo
que hay es lo que yo llamo anomianarquía, es decir un “régimen” por llamarlo de
alguna manera, que no tiene leyes (anómico)
ni gobierno (anárquico). A esto se agrega que Venezuela perdió su
independencia porque perdió su lengua; la lengua que se habla en mi país no es
el castellano: es la lengua de Chávez. Y la lengua de Chávez es la lengua de la
mentira y en la que todas las cosas tienen un significado contrario. Véanlo más
detalladamente en mi blog ( art. La
lengua de Chávez).**Y siguiendo con mi teoría de que vivimos en una
anomianarquía, que me diga alguien qué leyes se cumplen en Venezuela, y si
alguna “se cumple”, cómo lo hace:
Ø Asesinan a alguien: ¿investigan? Si por
casualidad lo capturan, ¿lo enjuician? Si por casualidad lo enjuician ¿lo
condenan? Si es pobre o no tiene dinero se pudrirá en la cárcel, sin ninguna de
las interrogantes anteriores. Si tiene dinero, no hay ley que se le pueda
aplicar, porque”poderoso caballero es don dinero”. Lo anterior funciona para
todos los delitos: robo, atraco, hurto, etc.
Ø ¿Hay alguna investigación de delitos contra la
“cosa pública”, peculado, malversación, abuso de poder, trampas financieras,
cobro de comisiones, tráfico de droga, etc. Pues aunque Ud. no lo crea …¡Sí!.
Hay muchas investigaciones abiertas en la Fiscalía General de la República…pero
sólo como elementos de chantaje, por si alguien de la nomenklatura se resbala.
Tienen el caso del Gral. Baduel, héroe hasta que se separó “un poco” del régimen.
¿Qué le pasó? Que una “investigación”, no terminada acerca de algo dudoso
cuando era ministro de la Defensa, salió a luz, se terminó y él (y gente de su
familia) están presos. Y no cuento más porque todo el mundo sabe lo que hay
escondido y que puede salir si alguien se resbala.
Ø ¿Quién controla a los “colectivos”,
brazo no militar armado de los hampones que nos gobiernan? ¿Investigan lo de
los encapuchados en los alrededores de las universidades autónomas? ¿Investiga
el CNE el papel de esos bandoleros en llos procesos electorales?¿Se atreve
alguna autoridad (ejército, policía, CICPC…) a desarmar esos , p.ej. en el 23
de Enero?
Ø ¿Existe Contraloría que investigue
el desastre de los hospitales, a pesar del dineral gastado en “acondicionamiento”,
equipos pagados pero que no llegan, y si llegan no se instalan, y si se
instalan no sirven pues eran de mala calidad, o no actualizados.
Ø ¿Hay mantenimiento en algunas de las
áreas vitales de cualquier país: agua, electricidad, actividad petrolera, pesquera,
industrial, mercantil, etc.? Y si hay algún grave o gravísimo problema (como el
incendio de la refinería de Amuay, el derrame de petróleo es el estado Monagas,
el estado de la represa de Guri ,: sólo por advertir del riesgo en que está,
fue hecho preso(y creo que todavía está) el valiente ingeniero que lo dijo;
preso porque era “un alarmista”, un desestabilizador, etc.
Todo lo anterior lo tengo documentado en mi
blog bit.ly/b5otjY , al cual denominé Cultura y Lengua, en el que he escrito
hasta el cansancio, sobre la imposición de La
lengua de Chávez en la sociedad venezolana, y haber conseguido que la mayoría de la gente,
periodistas e incluso políticos de oposición se hayan acostumbrado y
posteriormente plegado a ese despojo lingüístico, inventos y cambios semánticos
(no hay absolutamente nada en la Venezuela oficial que tenga el mismo nombre
que en 1998), prosódicos, violación de la sintaxis más elemental, lenguaje
altamente machista a pesar de que quieren que creamos todo lo contrario, etc.
todo lo cual hace inoperante, inútil y por ende, violatorio del art. 9 de la
CRBV.
Y digo lo anterior porque nadie se quiere dar cuenta de que para
cambiar el estado de cosas de Venezuela no haría falta ni una nueva Constitución, ni un nuevo
presidente o una nueva AN, o un nuevo CNE, o una nuevo TSJ… si se cumpliera el art. 9 de la Constitución:
eso sólo bastaría, pero nadie quiere darse cuenta porque lo obvio y sencillo es
lo más difícil de ver. Hagan la prueba y vean que todos los nombramientos,
disposiciones, convenios, omisiones, contratos, providencias, resoluciones…no
cumplen en absoluto con lo mandado en el art. 9 , que dice las cosas de una
manera clara e inequívoca. Lean cualquier artículo de la Constitución y fíjense
si lo que dice allí en castellano, lo cumple el desgobierno que tenemos.
Yo
apoyaría a cualquier candidato a la presidencia si solo jurara y realmente tuviera
la intención, aunque remota, de respetar y hacer cumplir el art. 9 de la
Constitución. Sólo así pudiéramos aspirar a dejar nuestro estado de anomianarquía y llegar a ser otra vez
una sociedad. Puede que Alejandro con sus 80 robustos años lo llegue a ver;
pero a mi edad (87 años cumplo el 2 de mayo) es muy difícil para mí.
_____
1) Por
cierto que en esta última (Academia Militar) se formó un pequeño alboroto en la
oportunidad en que lo hice, pues dije que lo más importante para un pueblo era
su Lengua; más que el territorio, el escudo, la bandera, etc. Puse como ejemplo
Polonia, pues dividida en 1775 entre Prusia y Rusia, perdió territorio, escudo,
himno, bandera, etc. al ser “borrada del mapa”. Pero a pesar de ser lengua oficial
el alemán en la parte de Prusia y el ruso en la de Rusia, y de prohibir la
enseñanza del idioma polaco en las escuelas,
pudo salvarse la lengua porque la lengua se aprende en el hogar,por eso se
llama “materna”, no en la escuela; así a través de la lengua se conservó la
identidad nacional. Y así, luego que perdieran la Gran Guerra (1914-1918),
tanto Prusia (Alemania) como Rusia), Polonia se recuperó como nación, en 1919, 124
años después, por el Tratado de Versalles; volvió a ser POLONIA, por haber
conservado su identidad, y conservó su identidad por haber conservado su idioma. 