lunes, 23 de diciembre de 2013

¿Simonovis "Libre"?


 

                ¿Por qué Simonovis no fue trasladado al tribunal el viernes pasado? Porque el Tribunal 1ode Aragua no sesionó. ¿Por qué no sesionó el Tribunal 1ode Aragua? Porque recibió órdenes de NO sesionar. ¿Por qué recibió órdenes de NO sesionar?  Porque no estaba lista la estrategia para “liberar a Simonovis : el “gobierno”  se debatía entre: a) darle “autorización a la jueza para que le concediera la libertad por razones humanitarias (de esa manera Maduro podría alardear de la “independencia “ de poderes); o b) que la jueza no la concediera y entonces Maduro la concedería y quedaría como un gobernante magnánimo.  

                En todo caso la liberación de Simonovis , junto con la reunión con Alcaldes opositores recién electos y algunas concesiones prometidas, formaba parte del ajedrez montado para que la subida de la gasolina, la devaluación del bolívar, la inflación desbocada (tanto que aún el BCV no ha dado, o no ha querido dar la de noviembre), etc. tenían que ser contrastadas o disimuladas en lo posible, con medidas impactantes e inesperadas. Al menos ese había sido cocinado en La Habana, en visitas anteriores al viaje de Maduro a Cuba, “y que” con motivo del 19oaniversario de la conversación del difunto expresidente con Fidel (¿?). De allá regresará (si todavía no lo ha hecho) con las últimas instrucciones.  
                En este momento se debate pues, entre la opción a) (la jueza daría una sentencia favorable por razones humanitarias, conveniente para insistir en la “independencia de los poderes), o  la opción b)  (Maduro actuaría directamente lo cual lo haría quedar como un “presidente magnánimo”).
                El problema actual, (que no sabemos cómo se resolverá) es que los otros dos poderes que se reparten el poder con Maduro, aceptan a regañadientes las medidas, pero le exigen a Maduro que en todo caso debe insistir en el afianzamiento de la revolución con lenguaje duro e incisivo, para que no sean interpretadas  esas medidas como un signo de debilidad.
                 Lo que debe quedar claro en todo caso es que ninguna medida humanitaria, en el caso específico de los mártires, comisario  Simonovis y jueza Affiuni (y los demás en igualdad de condiciones injustas y crueles), impedirá el juicio que tarde o temprano tendrán todos los culpables del delito de violación de los DD.HH. en el Tribunal de LA Haya.  

                Lo que sí es seguro, pase lo que pase y suceda lo que suceda, es que el año 2014 no puede presentarse más negro, con unos gravísimos problemas de orden interno que comenzarán desde el mismo mes de enero.

Así pues en vez de “feliz y próspero nuevo año” habrá que decir “Ave Caesar, morituri te salutant”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario