Con la intención de sepultar en el ridículo la ciencia escolástica medieval, Erasmo de Rotterdam (1467-1536) escribió en latín, un Elogio de la Locura (por su nombre en latín: Laus stuLtitiae, debió traducirse más bien como Elogio de la Estupidez), dedicado a su amigo Tomas Moro, de quien decía Erasmo que: ”gracias a la indecible dulzura y afabilidad de tu condición, con todos te avienes, con todos tratas, con todos te llevas bien y con todos te diviertes”… por lo cual pensaba Erasmo que Tomás Moro recibiría con beneplácito su nueva obra.
En el lejano mes de noviembre de 1982 fui animado por D. Pedro Berroeta, insigne intelectual y periodista venezolano, a hacer un elogio razonado de la ignorancia, madre de la sabiduría, de la investigación, animadora de todos los libros, especialmente los de Ciencias. Como decía D. Pedro : En el principio no era el Verbo, sino la ignorancia…(ELNACIONAL:21.XI.1982-P.A/4)
Nadie mejor que yo, un ignorante confeso, para ese trabajo, con la ventaja adicional que al confesarme ignorante nadie me puede criticar por la sencilla razón de que si me equivoco o no digo todo lo que debiera decir de la ignorancia tienen que perdonarme por eso: porque soy un ignorante.
Clases de ignorancia.
Antes de esbozar la alabanza en sí, quisiera conceptualizar algunas cosas que sé relacionadas con la ignorancia, conceptos que obviamente, muchos que me leen, ignoran. Nota: por supuesto que no puedo hablar de cosas de la ignorancia que yo ignoro.
Etimología. La familia de palabras de la ignorancia (ignorar, ignorante, ignaro, etc.) proviene indirectamente del griego y directamente del latín /ignoro,ignoras, ignorare…/ que significa /no saber/, /desconocer/. Específicamente la lexía /ignorante/ proviene de /ignorans-ignorantis/, participio presente del verbo ignorare y significa /ignorante/, /el que no sabe/, /el que ignora/.
Por lo tanto la primera conclusión es que todos somos ignorantes porque no sabemos todas las cosas.
Clases o tipos de ignorancia. Mi clasificación personal de la Ignorancia es:
1. La ignorancia presocrática. Es la ignorancia más elemental: se puede enunciar que es aquella del que no sabe y no sabe que no sabe o no tiene conciencia de otros saberes fuera de su medio primitivo inicial. P.ej. una persona que esté desvinculada de cierto mundo: p.ej.: un niño de 3 a 6 años no sabe muchas cosas, pero el no sabe que no las sabe; una persona que esté apartada de su medio inicial primitivo: p.ej.: un campesino que no haya salido de su campo, sólo sabe de su entorno pero ignora lo de un entorno mayor; un indio que no haya salido de su entorno, sabe todo lo que tiene que saber de él pero no se preocupa o ignora otros saberes de otros entornos. Importante: no se debe confundir ignorancia con lo que se llama peyorativamente “brutalidad”. Las personas de las que estamos hablando (los ejemplos) tienen generalmente más “sabiduría” que otras de otros entornos. No hay nada más simpático que la sabiduría infantil; y hay mucha “sabiduría” verdadera en un campesino y en un indio cuyo sentido común (la forma más elemental de “inteligencia”) asombraría al más “sabio” de otros entornos culturales. En resumen: no se debe confundir ignorancia (no saber) con “no pensar”.
2. La ignorancia socrática. Es la mejor ignorancia y a la que debemos llegar todos los seres inteligentes: Consiste en saber que no se sabe, o sea tener conciencia de que no se sabe algo.
3. La ignorancia postsocrática. Es la del que no sabe pero cree que sabe. Es la más común y la peor, sobre todo en los gobernantes.
4. La ignorancia “flojérica”
5. La ignorancia enciclopédica. Es la ignorancia que abarca todas las disciplinas o áreas del saber. Más común de lo que parece, sobre todo entre políticos.
6. La ignorancia que yo llamo “flojérica” que es aquella, principalmente de estudiantes, que saben, pero dicen que no saben por “flojera” de ponerse a pensar y dar una posible respuesta acertada.
7. Debe haber otras que yo ignoro.
8. Inerrancia.- Importante: hay un estado de no saber pero que pudiera ser un tipo de ignorancia y que yo lo llamaría inerrancia; esta lexía (palabra), proviene del latín /inerro/, /inerrare/ que significa /equivocarse/, /errar/ y cuyo participio presente es /inerrans/, /inerrantis/; de donde provendría, por analogía, /inerrante/ e /inerrancia/, lo que a su vez significaría algo así como /el que sabe algo(pero) equivocado/. Fíjense entonces que no es una ignorancia por sí misma (porque se sabe algo), pero como lo que sabe es equivocado en realidad /no sabe/ por lo que puede ser un tipo de ignorancia.[i]
La inerrancia a su vez puede ser muy peligrosa, cosa que no siempre sucede con los otros tipos de ignorancia. Pongamos por ejemplo a un médico y a un ingeniero inerrantes (o sea con inerrancia): el médico está tratando a un enfermo y el ingeniero está haciendo una construcción.
· El médico trata al enfermo con un tratamiento equivocado debido a su inerrancia o sea, el médico conoce la enfermedad y cree que ese tratamiento curará al paciente, pero éste empeora (o muere, que es peor), por esa inerrancia (o sea el tratamiento equivocado) del médico. Por supuesto que será demandado por “mala praxis” médica.
· El ingeniero hace mal unos cálculos debido a su inerrancia, y se le viene abajo la construcción. ¿Por qué sucedió eso? Porque el ingeniero sabía algo, pero lo sabía equivocado: ignoraba, a lo mejor por culpa de él, la resistencia de los materiales usados, la cantidad de éstos, etc. y por no ser lo suficientemente resistentes, el trabajo se vino abajo. También le sale demanda.
Habría más ejemplos, pero lo que sería común a todos es que ese tipo de ignorancia (la inerrancia), puede tener consecuencias tan malas como otras ignorancias (sobre todo la postsocrática de los políticos y gobernantes). [i] También existe una inerrancia en la teología católica pero ese homónimo proviene del latín /enarro/, /enarrare/ que significa /no narrar/, /pasar por alto/ y cuyo participio presente es /enarrans/, /enarrantis/; y de ahí /inerrancia/, que significaría algo así como /que cuenta con detalle, /que explica, /que interpreta/.
No hay comentarios:
Publicar un comentario