miércoles, 31 de diciembre de 2014

A modo de desahogo


Blog 31/dic/2014

                Esta comunicación, no es un saludo, ni una felicitación: es un desahogo, que quisiera haberlo hecho oral, como en una clase ordinaria, y que tiene para mí mucha significación e importancia. Y cuando digo que quisiera haberlo hecho oral, es porque así podría ser desordenado como siempre y saltando de un tema a otro, cosa que ustedes me criticaban, y con razón, pero que yo nunca pude corregir.          
Digo oral, porque hubiera comenzado haciendo un poco de resumen de lo último sucedido en nuestro pobre país, y dando mi opinión, casi siempre sensata, no por sabio o inteligente (como algun@s de ustedes erróneamente creían), sino por viejo.               
 Nunca pensé, que a mi edad, pudiera ver en Venezuela, tanta destrucción, tanta pérdida de valores, tanta desgracia; y que haya llegado a este diciembre, el peor de mi vida, tan triste, tan desalentado, sin ánimo de mandar siquiera una postal o tarjeta… Llorando a moco tendido algunas mañanas y sintiéndome mal, pues  personalmente tengo muchísimas cosas que agradecer a Dios: haberme curado de una peligrosa enfermedad, estar mucho mejor Rosa de su estrés, con todos nuestros hijos juntos, estar en el mejor momento económico de mi vida, todos nuestros hijos felices prósperos y contentos, casi toda la familia reunida (aunque en el exterior); sin ninguna carencia, etc.  y sobre todo con buenas noticias de casi tod@s ustedes, mis alumn@s virtuales. Pero es que tod@s tenemos el mismo mal y la misma desazón: Venezuela, humillada, hundida, quebrada, desprotegida, sola, abandonada; en una palabra destruida         
 Y es que esa destrucción del país, que comenzó Hugo Chávez Frías(1), el individuo más nefasto hasta ahora, en la historia de Venezuela, ya había sido denunciada por mí desde su comienzo, al tomar posesión de la presidencia en 1999 , violando la Constitución por la cual juraba al llamarla proféticamente “moribunda”; en efecto él mató; así como mató, pero ahora desde su nacimiento, a la nueva, que él en su exacerbado orgullo, impuso.                
Pero la destrucción del país, que comenzó, repito, con la violación del art. 9 de la Constitución, fue hecha como se hace la vacuna antiofídica: 1.- Se inyecta a un caballo sano una dosis pequeña, que sólo le cause molestia pero que de ninguna manera lo mate, del veneno de un reptil venenoso. El caballo se incomoda, se enferma pero no muere y comienza a formar anticuerpos. 2.- Se va subiendo la dosis,cada vez más altas, pero muy bien dosificadas; el caballo va resistiendo cada vez más y formando defensas contra el veneno. 3.-Finalmente se le pone una dosis letal, que de haberse inyectado al comienzo lo hubiera matado pero ahora, con los anticuerpos creados por las distintas inyecciones, no le hace mayor daño.
En el caso de Chávez, se comenzó con cosas pequeñas, que de repente se veían mal, pero que se pe perdonaban como parte de su idiosincrasia. Y así a) juró por una “moribunda” constitución: risas…y no pasó nada; b) legitimó el robo de comida “robar por hambre no es robo”… y después (hago la siguiente lista,de memoria, pero ustedes saben  hay muchísimo más):          
La ilegal“botada” de los miles de empleados de PDVSA…el caso de los comisarios de la Policía (Forero,Simonovis,etc.),el caso Afiuni, el caso Pudreval, El caso Mackled, lo que confesó  Aponte, insultos al presidentes, rey de España, Nuncio, Cardenal(es), los regalos a Cuba, la “venta” del país a Cuba, Rusia, China, el oro enviado a Cuba “y que” en custodia, el peligro de la pérdida del Esequibo, la muerte de Brito, las expropiaciones-robos, la dependencia de los poderes públicos, el robo de las elecciones /todas, desde 2001 hasta el presente)…       
Cada caso de estos , en un país serio era para que cayera el gobierno; pero el veneno administrado poco a poco, dio su fruto: ya nos habíamos acostumbrado a las primeras e inocuas dosis hasta que las dosis, fatales antes, ya no surtían efectos mortales. Y cuando creíamos que con su muerte podrían comenzar esperanzas de cambio vino esto que wse llama Maduro, hijo putativo de Chávez, aprendiz de payaso, impuesto por su poco seso y que se ha convertido en el hazmerreir del mundo pero que el dinero heredado  (y terminado ahora de dilapidar) le hizo creer que él era el vice-mesías y pronto el mesías mismo.       
Lo que ha vivido el país en este año 2014, y con la guinda de la torta de los últimos días, en los que la desfachatez y cinismo llegaron al colmo con el imperio de la patanería del presidente de la AN, el servilismo corrupto del TSJ, la violación descarada de la Ley por parte de quien debiera ser su principal servidora, la Corrupción encargada de la Contraloría, la defensa del pueblo dada a un judas que antes defendió causas nobles, pero ahora… y no sigo porque, fuera de Venezuela como estoy, sé ahora más cosas de las que pudiera saber estando allá; pero lo que me preocupa, y por lo que sospechan algunas personas bien informadas parece tener visos de verdad, es que parte de la llamada oposición esté en contubernio con el hamponato que desgobierna al país.               
¿Qué esperar para el 2015? Por los informes que llegan a la Fundalat-Ve de toda Venezuela, aunque no todo está procesado hasta ahora, se puede proyectar que :       
1º) Al gobierno de Maduro como tal (si es que se puede llamar gobierno a la anomianarquía (o sea, un país sin Ley y sin Gobierno) que hay en Venezuela, le queda muy poca vida: a lo sumo 3 meses, ya que sin soporte político, ni económico, sin respaldo internacional ni Cuba (que se lo quiere quitar de encima pero conservando sus últimos privilegios en el interregno de su pragmática“alianza” estratégica con USA no puede dar más…a menos que la estupidez de los oponentes le siga ayudando. Debo señalar que desde 2005, Chávez primero y Maduro ahora, no han ganado ninguna elección; entonces ¿por qué siguen gobernando? Porque la oposición las ha perdido.  Para explicarme  mejor,pondré un ejemplo deportivo: supongamos que  el Caracas juega contra el Magallanes: puede suceder que tanto  el Caracas como el Magallanes juegan bien y llegan al noveno inning empatados cero a cero. Pero en ese último inning Caracas, puede obtener una carrera por errores del Magallanes, el cual a su turno no pudo meter carreras. De manera que no fue que el Caracas ganó sino que Magallanes perdió (lo cual permitió, por supuesto “ganar “ al Caracas), pero no por sus méritos sino por los errores del Magallanes.               
2.- No creo que haya un Caracazo a corto plazo, ni un default de Venezuela, que precipitarían la caída de Maduro. Las razones las expuse en mi blog anterior (Informe... el 23 de dic.). No es que ninguna de esas cosas no pueda pasar, sino que tal como está la situación no se ve inmediato:  Maduro quiere ganar tiempo y lo está consiguiendo , principalmente por los errores de sus adversarios, que a su vez alientan (y alimentan) la pasividad de la masa opositora. A su vez la pasividad de los partidarios del gobierno, quienes sufren mucho más la inflación, la inseguridad, la escasez, el desabastecimiento, etc., es posible por la dependencia populista a la que el gobierno los tiene acostumbrados. Recuerden que ya lo dijeron unos ministros (uno de Planificación, ya retirado, y el de Educación, actual): a la revolución no le conviene que los pobres suban de nivel (p.ej.a la clase media), sino que sigan pobres: la revolución “fabrica” pobres.
Mi conclusión es que soy muy pesimista, por egoísmo: a mis 86 años, yo presiento mi regreso, en 1 ó 2 años, a la NaveNodriza (recuerden que soy extraterrestre) ya está anunciado, por lo que no voy a poder ver la resurrección de Venezuela; eso llevará por lo menos 10 años, y eso si se comienza a trabajar ya. Pero a cambio soy optimista a distancia. Venezuela resucitará porque mientras haya gente como ustedes, jóvenes, emprendedores, patriotas, amantes de Venezuela, como los “alzados” en febrero, marzo, abril…presos injustamente, vejados por esa cáfila de hampones que gobiernan; ustedes, desinteresados, que sólo quieren libertad para el país, que no buscan reconocimiento político ni prebendas, ni premios cuando las cosas cambien (como sucedió desgraciadamente con uno  de la otra generación que traicionó a su Principal y a sus electores, quién sabe a cambio de qué,  y votó a favor de la maldad y de otra flagrante violación  a la Constitución). 
De modo que, en el fondo me tengo que ir contento porque tengo esperanza en ustedes, y conmigo toda Venezuela, de su rescate futuro (un futuro imperfecto para mí como ya dije, pero perfecto para mis hijos, que también colaborarán en esa resurrección, mis nietos, que también están dispuestos, y mis bisnietos, que aprenderán a querer y amar su patria (o sea la tierra de sus padres): Venezuela.
Esto no lo quise releer, por lo tanto perdonen si hay algún error de redacción GFH.

(1) Chávez, desgraciadamente para mí, fue alumno mío en la Escuela Superior de Guerra-así se llamaba- en la Academia Militar, en la asignatura llamada Expresión Oral y Escrita (o sea Castellano) pero orientada (la asignatura) a adiestrar a los oficiales en la Oratoria y Redacción, tomando en cuenta uno de los objetivos que se trazaba la Academia Militar: formar líderes. 

martes, 23 de diciembre de 2014

Resumen de Informe retrasado-Latinitas-Ve



                Estas líneas las estoy tratando de hacer desde hace algo más de  un mes. Pero no lo había podido terminar por las limitaciones que me impuso la Fundación y mi tratamiento. Ahora, como ya lo había expresado en varias comunicaciones, por fin puedo hablar, pues estoy fuera de Venezuela. Repetiré sin embargo, las razones que me impedían hacerlo desde allá: en primer lugar la prohibición absoluta de hablar o contactar a amigos míos periodistas para que de ninguna manera se filtraran cosas que no podía decir por ser “material de traducciones”; a esto se añadía el hecho de estar en Venezuela para completar mi tratamiento de radioterapia, felizmente culminado con todo éxito para mi salud. El tratamiento en sí era esclavizante e impedía contactos (si los hubiera podido hacer), además de tener que atender al tratamiento de Rosa, cuya ansiedad, estress, angustia, etc. por nuestra obligatoria ausencia, había llegado a límites realmente peligrosos y que exigían atención constante.
Como ya ha pasado bastante tiempo desde la presentación del último informe, que aunque se hizo y se presentó ante quienes lo debían recibir, pero no se pudo resumir para ustedes a tiempo por las razones expuestas, me limitaré ahora sólo a mencionar algunos puntos y explayarme en otros de más actualidad, en retrospectiva desde lo más actual:
En 1er. lugar la última atroz violación flagrante de la CRBV, el 22 de diciembre de 2014.
Es imposible hablar desapasionadamente de lo que pasó en la AN de Venezuela; la cara de los traidores, corruptos, inmorales, cínicos y demás calificativos que merecen quienes han llevado nuestro pobre país a la ruina, que comenzó siendo económica, y termina siendo moral con la pérdida total de aquellos valores que enaltecían a nuestro pueblo: solidaridad, alegría, bonhomía, hospitalidad, religiosidad, sinceridad… ¿Cómo podemos aguantar la arrechera que producen las fotos de los perfectos HdP  (Hijos d Patria), impostores, traidores y vendepatrias “y que” juramentándose? Me imagino que no juraron por Dios, pues añadirían la blasfemia a su traición.
La Luisa Ortega Díaz, de quien sé que que no es PHd sino una perfecta HdP (ya definida antes, porsia)  ¿cómo puede jurar “cumplir y hacer cumplir las leyes de la república”? ¿Qué república? ¿Qué leyes? Si no hay día en que no le falte el respeto a la inteligencia de los venezolanos, justificando cobardemente las tropelías que le imponen sus amos!
El Cap.(¿r?) Diosrobado Cabello: ¿sabrá lo que es honor militar? ¿habrá leído alguna vez algo que no sea “métodos para tratar a indefensos civiles”o “Cómo vejar a mujeres sin sentir vergüenza”, o “Cómo enriquecerse y robar al erario público e incendiar las pruebas del supuesto dolo”? Lo único que sabemos es que él sí pertenece al oxímoron inteligencia militar 
Y no nombro a otros payasos del mismo circo porque  su significancia intelectual es directamente proporcional a su cinismo, jalabolismo y corrupción (un tal Sánchez, antaño de cierta notoriedad, un Tarek Willian,etc.) e inversamente proporcional a cualquier cosa positiva en la que se pueda pensar.
Es imposible que haya un venezolano digno, patriota, inteligente, imparcial, no importa cuales sean sus preferencias políticas, que piense que lo que hizo el gobierno en la AN el 22/dic.  no va a pasar a la historia como uno de los eventos más vergonzosos de nuestra historia patria.
1.-  ¿Que hay detrás del cambio de la política de USA para CUBA?
1.1 ¿Qué gana Obama? Obama se posiciona positivamente como un político audaz y que quiere ser reconocido como “arreglador” de asuntos delicados pendientes en política exterior ,como son la cuestión inmigratoria, especialmente hacia América latina, y la política errada hacia Cuba.  Les pone una papa caliente a los republicanos y ayuda a largo plazo a su partido para ganar las próximas elecciones.
.2 Hay que tener en cuenta que este mejoramiento se viene cocinando desde hace mucho tiempo. En el caso particular, aunque hay tanteos anteriores, sé que comienza por el interés del papa Francisco por el asunto; interés demostrado al querer crear una especie de Subsecretaría de Estado para América hispana, especialmente relacionada con Cuba, Nicaragua, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Argentina; estos países, de una u otra manera, configuran  los problemas del subcontinente. En todas estas gestiones hay que mencionar muy especialmente al cardenal Pietro Parolin (Nuncio en Venezuela para el momento de la elección de Bergoglio como Papa,  actualmente Secretario de Estado del Vaticano) y al arzobispo André Doupuy (también antiguo nuncio en Venezuela y quien, aunque en Bruselas, funge como coordinador de la política exterior del Vaticano para América Latina (¿Fundalat-ve?).
1.3 Todas estas conversaciones comenzaron en Cuba desde hace tiempo, pues Raúl Castro, más pragmático que su hermano, y que veía cómo China imbricó capitalismo y comunismo, quería curarse en salud después de lo acontecido con la desaparición de la URSS y  subsecuente debacle económica cubana. Su principal obstáculo era Fidel, quien afortunadamente se tuvo que alejar del poder, lo que permitió  a Raúl, comenzar con tímidas medidas, pero a medida que pasaba el tiempo (y el empeoramiento de Fidel) ir cada vez más a suavizar el sociocomunismo cubano y aproximarse al comuniscapitalismo chino; por supuesto tenía que caminar muy finamente en esa cuerda floja del socialismo del siglo XXI de Venezuela, pero jugando el juego criollo de la candelita (desconocido para la mayoría de los venezolanos menores de 45 años): no separarse mucho de Venezuela (su “guarimba” o lugar de seguridad), sin antes estar seguro de USA (su destino final): de ahí la causa de los últimos guabineos de Raúl, quie3n sigue el juego seguro de la imbecilidad de Maduro, producto de su incapacidad de mando y torpeza natural, unidas ambas a su ilegítimo origen.
¿Qué vendrá ahora? No se sabe, pero es muy posible que el hijo de Chávez, pretendiendo ser como su padre, vaya del elogio (casos Uribe, Santos, el rey de España, etc.) al insulto bajo y procaz…cosa que no le importará mucho al pragmático Raúl, si tiene ahora el petróleo y los dólares de USA. En todo caso lo seguro es que Raúl es un viejo zorroviejo y que tiene todas las de ganar, así como Maduro tiene todas las de perder.    
2.-¿Llegara Venezuela a un default, causado por la caída de los precios del petróleo y la quiebra de PDVSA? Yo particularmente no creo en ese default de Venezuela, pues de acuerdo a  analistas económicos internacionales, creen que eso no sucederá, basados en que, quien funge de presidente de Venezuela, ha dicho muy claramente que: a) no aumentará los precios de la gasolina; b) hará un ajuste cambiario  inmisericorde que, así como pasará con el no aumento de los precios de la gasolina, no remediará la situación económica, sino que la empeorará en perjuicio del pueblo al que cree proteger, sólo con el fin de usar los pocos dólares que tenga, para pagar intereses y capital de la enorme deuda exterior contraída por el gobierno. Sostienen que Venezuela pagará religiosamente sus deudas, a costa del verdadero default: el que sufrirá el pueblo venezolano, pues para pagar esas deudas, el “pueblo” seguirá sufriendo desabastecimiento, carestía, inflación galopante, etc. pues no habrá suficientes dólares para el desarrollo del país, ni habrá inversión extranjera por la inseguridad jurídica, las expropiaciones, etc.
3.- ¿Habrá, como algunos predicen, un caracazo? Tampoco creo en esa posibilidad que algunos avizoran; pondré un símil que puede ayudarme a demostrarlo.***El último terremoto fuerte en Caracas fue en julio de 1967, a pocos días del cuatricentenario; según el Dr. Melchor Centeno Grau, en sus “Estudios Sismológicos”, había deducido, allá por los años 40 (él falleció en 1949), por estudios y ciclos anteriores, que  nuestra capital tenía ciclos de aproximadamente 50 años entre terremoto y terremoto, y predijo que el próximo terremoto de Caracas sería en los 60´, como en efecto así fue. Según sus estudios, debería venir un fuerte terremoto en Caracas (el del 67´ fue de 6.5) desde hace unos 10 años; sin embargo eso no ha sucedido.¿Por qué?
Tengo entendido que  los terremotos se originan por la acumulación de energía que hace desplazar materiales del interior de la Tierra, desde zonas inestables a consecuencia de actividades volcánicas y tectónicas, las cuales se producen principalmente en los bordes de la placa. Pero en la zona sísmica de Caracas, esa acumulación de energía no se ha desatado porque una serie de sismos pequeños, en la zona sísmica de Caracas, han ido soltando energía, poca pero suficiente para evitar la acumulación que causaría un sismo mayor; (ojalá haya entendido bien lo que me dijeron expertos en la materia, y que yo lo haya explicado bien). De todas maneras Caracas no se va a salvar de un gran terremoto que vendrá tarde o temprano.
Pues bien: El llamado caracazo fue un terremoto social y el que se predice sería un terremoto social peor que el del año 89 pues las condiciones han empeorado. Pero ¿por qué no ha sucedido?  Por las siguientes razones:
a) La energía acumulada, suficientemente fuerte para el terremoto social inevitable, se ha dispersado en pequeños  terremotos (manifestaciones callejeras constantes y disturbios por promesas incumplidas (de diferentes damnificados),  protestas estudiantiles, huelgas (no tan pacíficas y reprimidas violentamente), fuertes reclamos (acompañados de manifestaciones también las más de las veces violentas, por incumplimientos  salariales), de diversos gremios y sindicatos, incluso partidarios del gobierno, etc. Esos pequeños terremotos  ha ayudado a  disminuir la energía acumulada y por ende evitado el caracazo.
La mayoría (según encuestas, inclusive progubernamentales puede llegar a un 68%) está, o francamente contra el gobierno o con gran disgusto hacia él, culpándolo del desastre actual.  Pero esa multitud está compuesta por gente de tres niveles: b1) una clase media que vive principalmente en urbanizaciones, opuesta, pero miedosa de un enfrentamiento total en las calles, es decir, sale multitudinariamente a protestar, pero no a pelear ni enfrentarse  a la GN, o PNB, o peor aún, a los vándalos conocidos como colectivos (motorizados y armados) ; b2) de grupos populares, principalmente en barriadas periféricas que sí saldrían a protestar junto con los que vamos a llamar de clase media, y que podrían enfrentarse en ese terreno a la GN o PNB, pero que no protestarían en sus barrios, pues le temen a los colectivos, que, aunque una minoría, son realmente los que gobiernan allí y aterrorizan y amenazan con motocicletas y armas a quienes no piensen como ellos. Por eso es muy difícil, por no decir imposible, un levantamiento popular en una barriada; y sin ese elemento mayoritario, no puede tener éxito ninguna protesta masiva tipo caracazo.
4.- ¿Es conveniente como algunos pretenden, una convocatoria a una Asamblea Constituyente?
Rotundamente no. En primer lugar por todo lo que implica el modus operandi: recolección de firmas, con el desgaste (personal, logístico,temporal, etc. que eso supone).
Luego porque pretender que una nueva constitución ayudará a acomodar el país y salvarlo de la quiebra total en que está es suponer que la constitución actual se cumple pero no da la talla. Señores: desde mi humilde y apartada trinchera vengo diciendo que el problema de Venezuela es la violación del art. 9 de la CRBV que dice que “la lengua oficial de Venezuela es el castellano”. En este blog tengo innumerables trabajos sobre la lengua de Chávez en los que afirmo que en Venezuela la lengua oficial no es el castellano sino el idiolecto de Chávez (aunque  la denominación idiolecto es lingüísticamente incorrecta, la uso porque es la que más se aproxima a lo que quiero decir).
La causa del desastre no es la CRBV ya que ella es efecto: la primera víctima. Atribuirle a una nueva constitución la salvación del país es como atribuirle al buril (instrumento=causa) de Miguel Ángel la perfección de su David (efecto). Si la constitución actual (la bicha de Chávez se cumpliera, si se cumpliera el art. 9 de la CRBV, otro gallo cantaría.
Por lo anterior es por lo que me opongo a una convocatoria para una nueva Constituyente.
________
Para terminar, regresando al caracazo, lo haré como finalicé lo del terremoto: de todas maneras Caracas no se va a salvar de un gran terremoto social (caracazo) que vendrá, creo, más tarde (en unos tres o cuatro meses) que temprano, pero vendrá; y quien sabe si ayudado por un verdadero terremoto u otro cataclismo natural, que permita evidenciar que la Venezuela actual es un Estado anomiárquico (anomia = sin ley; anarquía = sin gobierno) y hará que el temido hombre fuerte imponga  ley y gobierno, como un Pinochet criollo (aunque no por mucho tiempo).
De modo que el año 2015 no puede ser peor en sus expectativas.