domingo, 17 de septiembre de 2017

Maduro busca bloquear sanciones europeas...


  Hay que buscar la manera de que la UE  aplique las sanciones que tiene previstas para Maduro y su régimen, pasando por alto el llamado "diálogo",inventado por el tirano para seguir en el poder.Lean        este interesante artículo aparecido en ELNUEVOHERALD , hace poco,acerca de ese asunto.

Maduro busca bloquear sanciones europeas con un poco de ayuda de la oposición
por  ANTONIO MARIA DELGADO    adelgado@elnuevoherald.com 14 DE SEPTIEMBRE DE 2017 4:16 PM

            Acosado por la creciente presión internacional, el régimen de Nicolás Maduro está utilizando su oferta de diálogo para lavarse la cara y tratar de evitar que la Unión Europea también le aplique sanciones, en una hábil maniobra en la que sorprendentemente están participando los principales partidos de la oposición.
            Las conversaciones, que se realizan actualmente en República Dominicana, están reanudando las críticas contra los máximos líderes de los partidos de la oposición venezolana, quienes anteriormente fueron acusados de abandonar la causa por la libertad al emprender previamente un infructuoso proceso de diálogo que solo terminó suspendiendo las protestas y oxigenando con ello al régimen, según la posterior admisión de los propios partidos políticos.

             “Este es el tercer salvavidas que los cogollos [la máxima dirigencia] de algunos de los partidos lanzan para mantener al régimen flotando”, comentó desde Nueva York el ex embajador de Venezuela ante las Naciones Unidas, Diego Arria.

miércoles, 13 de septiembre de 2017

"Diálogo": Trampa, Suicidio, ambas cosas o todo lo contrario?

            Quedé anonadado (o sea “culo mojado” y no por Irma),al enterarme recién (no antes, pues aunque teníamos luz y agua, Internet era esporádica por no decir nula), que habrá un “diálogo” en República Dominicana, según lo anunció primero (¿?) Macron, el presidente de Francia y luego Maduro.
            En seguida me hago las siguientes preguntas:
1.¿El viaje de los diputados de la AN a algunos países europeos, tuvo que ver con ese asunto?
2.¿Fue entonces simple casualidad que uno de los entrevistados en esa visita,el presidente de Francia, hablara de ese asunto?
3.Si ya fue nombrado Smarmatic Rodríguez, como emisario del régimen, quien asistirá con el decano de los “testigos bona fide”, alias Rodríguez Zapatero…¿quién o quiénes representarán a la otra parte?¿Nombrados por quién o quienes?
4.¿Quién puede confiar en un tipo que desde que comenzó el siglo XXI ha sido el factótum de todas las trampas electorales que ha habido en Venezuela?¿Un tipo irresponsable que tiene a la ciudad de Caracas, de la que es alcalde, en el mayor abandono y suciedad como nunca antes vivió la ex ”sucursal del cielo”?
5.¿Es también casual que el papa Francisco, quien por cierto ha cometido errores, se deslindara en Colombia de ese asunto,  dando a entender que después del fracaso del último diálogo (dic.2016) por el no cumplimiento de los compromisos contraídos por el régimen (soltar a los presos políticos, reconocimiento pleno de la AN, recepción de ayuda sanitaria y alimenticia,etc.), y su condena de la ilegítima ANC, sólo consideraría ir de testigo a un diálogo si previamente se cumplía lo no cumplido?
6.En caso de que la OPO-MUD o quien sea se preste a validar este suicidio, como lo llama Elías Pino Iturrieta, ¿Cómo van a explicar cómo queda lo de las elecciones de octubre?
7.¿Habrá en la reunión-diálogo algún representante del imperio(cubano), a cuyas órdenes están los traidores gobernantes?
8. Y las últimas preguntas: La sesión-reunión o diálogo o como lo quieran llamar,¿ por qué en República Dominicana?¿Será porque allí está un presidente que debe mucho al país que ahora lo busca como guarimba, los $ (de uno$ $isnero$, que actualmente prestan (con garantía del oro que aún queda en el país), y que por ahora, medio sostiene a una economía quebrada por tanto robo?

Hay muchas más interrogantes, pero ahora expondré algunas consideraciones.
            Yo personalmente no creo en absoluto en diálogo o arreglos que no supongan la salida de la mafia narcosoleada que gobierna; y sostengo que lo único que busca el tirano, que solo es un  primus inter pares de esa mafia, es ganar tiempo, como lo ha hecho hasta ahora.
            Y que salga, es desgraciadamente muy difícil por no decir imposible, como lo vengo diciendo, pero que ahora sostengo más firmemente después de haber leído las declaraciones de alguien muy importante y que sabe de esto mucho más que yo.
            Se trata de William Brownfield,embajador de USA en Venezuela desde 2004 a 2007 y quien es actualmente Subsecretario de legalidad y antinarcóticos del Departamento de Estado. Mr. Brownfield dijo (según reportaje de la AP,desde Washington y publicado en el Nuevo Herald, en su edición del 13/sep/2017, en su pág.7ª-América Latina) textualmente ante el Comité antidrogas del Senado que las bandas de los narcotraficantes en Venezuela “prácticamente han penetrado totalmente todas(sic) las instituciones relacionadas a justicia, autoridades del orden y seguridad”. O sea: en Venezuela no se puede contar con una Fuerza Armada, que sea leal a la constitución, porque sus jefes forman parte del equipo destructor.
             El exembajador afirmó además que “Venezuela supone un problema gigantesco  para la seguridad de la región, agregando que “no habrá una solución segura, próspera ni democrática, en Venezuela hasta que esos grupos delictivos desaparezcan”.

            En ese mismo artículo se añade al final, que “en febrero, el gobierno del presidente Trump, catalogó al vicepresidente Tarek El Aissami, como cabecilla del narcotráfico.”