Tres trampas: Violentos,óptimos; tramposos:chimbos.

            Son muchas las brutalidades cometidas tanto por el jefe de la mafia gobernante como por sus cómplices más cercanos; pero ahora quiero referirme a tres , a propósito de la consulta popular, señalada en el artículo 7º de la constitución.

                La primera fue la idea, no se sabe por quién fue “ideada”, de hacer un “simulacro” (sic) de la elección de la ANC de Maduro, pretendida para el 30 de julio. Escribo /simulacro/ entre comillas pues el genio consejero del tirano parece ignorar (es decir, ignora), los significados de la lexía. Según el DRAE,simulacro es :

1. m. Imagen hecha a semejanza de alguien o algo, especialmente sagrada. (Ese no es el caso)

2. m. Idea que forma la fantasía. (Puede ser)

3. m. Ficción, imitación, falsificación.Ejps.: Simulacro de reconciliación. Simulacro de             vida doméstica.  Simulacro de juicio.(Y yo añado: simulacro de votación)

4. m. Mil. Acción de guerra fingida. (Podría ser, aunque a lo mejor no fingida)

5. m. desus. Modelo, dechado. (¡Quién sabe si puería imitar la otra votación)

        Pero, sea como sea, peor no les pudo haber ido.

        La segunda  fue La burda mentira del goebelsito Villegas de poner una foto de un pequeño grupo de chavistas, “simulacrando” votantes del “simulacro”de votación a la ANC  inventada por él (o por  algún otro consejero del tirano, sin saber que se comprobaría la mentira- trampa: La foto corresponde a otro viejo evento, ya que en esa , estaba a la izquierda del goebelsito criollo, el diputado Serra, célebre difunto del PSUV, desde  el 1º. de octubre de 2014 cuando fue asesinado por “El Poli” su jefe de escoltas.

           Trampa para bobos.

        La tercera es la más interesante, pues hubo una doble  trampa el mismo domingo 16 de julio.

 La primera trampa: El alcalde de  Caracas, Smarmatic Rodríguez, jefe alterno del CNE, publicó un tuit en el que puso lo que había declarado antes  por  la TV del Estado: que él tenía pruebas (un video) de que una misma persona votó 17 veces. 

        Deben recordar que cuando se recogieron las firmas para el revocatorio, yo dije, pues lo tuve de fuentes seguras, que el psiquiatra Rodríguez, quien fungió como vocero del CNE, preparó una trampa muy “inteligente”; consistía ésta,  en pagarle a chavistas que votaran en el revocatorio, varias veces, de modo que cuando se dieran los resultados, tendría “pruebas” de fraude, demostrando que hubo personas que votaron más de una vez, o nulo, o firmaron por otro, o con cédula falsa, etc. Y así sucedió: recuerden como apenas se dieron los resultados, más que satisfactorios, Smarmatic Rodríguez enseguida protestó alegando irregularidades, perfectamente conocidas por él, pues él mismo fue su creador.

        Todos sabemos que el revocatorio no se dio por otras trampas, y por eso pasó inadvertida la del psiquiatra Rodríguez. Trampa fallida.

        Pues bien, supimos que  ahora hizo exactamente lo mismo: no sabemos exactamente cuántos fueron, pero sí que al menos hubo  comprobados, pues lo que él no sabe es que el  “nuestro servicio de inteligencia” es chimbo (hay pocos pero eficientes cercanos a ellos que informan lo que pueden o lo poco que puedan saber) pero funciona en lo que más nos interesa.

         Lo malo, para él, fue que eran muy pocos, para la millonada que les cayó encima. Y para queno se ponga a buscar, si acaso esto le llega, le diré que fue él mismo el que se delató.  ¿Cómo puede decir él que tiene pruebas, de que alguien votó 17 veces, y hasta tiene un video? Porque sabía exactamente dónde y como sucedió. ¿Y cómo lo sabía? El psiquiatra,jefe alterno del CNE, va a tener que consultar a un psiquiatra de verdad para que lo oriente a hacer mejor sus trampas sin meter la pata, o lo aconseje que no las haga. La próxima vez que diga que un traidor de la OPO-MUD, le dio pruebas de que hubo una trampa monumental: Al menos, asi tiene  algo que no lo compromete directamente.

        La segunda  trampa, desgraciadamente mortal: Poco después del mediodía se dio un muy lamentable suceso casi frente a la Iglesia de Catia, en plena avenida Sucre; unos cobardes ,de los llamados colectivos, aprovechando que no había defensa posible contra ellos si atacaban, dispararon hiriendo a muchos y lo que es peor: asesinaron a una muy noble y buena mujer, verdadera heroína, como las otras personas heridas o que estaban allí, pues sabían que se exponían a un peligroso, vil y cobarde enemigo, y sin embargo, valientemente lo hicieron.

        Pero lo que la gente no sabe es que el atentado iba dirigido contra el Cardenal Urosa, arzobispo de Caracas: ellos supieron de su deseo de ir a la iglesia de Catia,de incógnito, y estaba en los predios de la Iglesia. El colectivo debía disparar contra la Iglesia, para asustar o amedrentar al Cardenal. El problema fue que venían en moto, rápido,  y temiendo una reacción repentina de la gente , dispararon, pero los tiros no fueron hacia arriba, la parte alta del templo, sino en dirección horizontal, donde estaba la multitud.

        Noten que la policía, que estaba allí, no hizo nada cuando llegó el colectivo; pero al informar la novedad les ordenaron que inmediatamente desalojaran al cardenal (¿cómo sabían ellos que estaba allí?) y a la gente,  en autobuses “por su seguridad”.

        Hay pues muchas interrogantes, y es posible que se tengan respuestas una vez que el MP averigüe a fondo lo que pasó. De todas maneras no podemos ser muy optimistas pues ya sabemos que el MP está, por ahora, como nosotros: a merced de esa mafia narcosoleada.  

Conclusión; 1º. Son tan brutos que todo les sale mal (menos lo relacionado con  la violencia): pero es que ni siquiera les resultan sus  trampas chimbas. 2º. Cuidado con lo que inventa el alcalde de Caracas y sus achichinques, pues hay goliardos informadores en todas partes 

¿Qué viene después de la consulta popular?¿Salida inmediata?

                A fines del año 2015, resumí un informe de la Fundación Latinitas, de la que fui traductor-corresponsal hasta el 11 de diciembre de 2017 cuando renuncié por motivos que expliqué en su momento. En ese informe se insistió  principalmente en tres puntos álgidos en ese momento: 1). el posible tratado  del gobierno del presidente Santos con la guerrilla colombiana FALN para poner fin a tan larga y cruenta contienda; 2) el auge del terrorismo por la creación del llamado califato de ISIS; y 3) la posible “salida” de Venezuela de la dictadura cuyo capitoste visible era Maduro.

                Lo relativo al punto 1 y al 2, especificaban su proceso y su posible término. En rasgos generales acertaron en sus predicciones, como se podrá apreciar en un recuento que haré en  mi blog. Pero lo que ahora quiero tratar es el  punto 3, que trataba de la posible salida de Maduro del poder, pues se discutía, con motivo de las elecciones parlamentarias de Venezuela, un revocatorio para sacar a  Maduro del poder.

                Los analistas pensaban que esa salida, en el supuesto de que se hiciera el revocatorio, no sería tan fácil como parecía. La principal razón fue que la dictadura de Maduro no era una dictadura de un solo jefe, caudillo o lo que fuera (como era Chávez en al principio), y una política populista y patriotera; digo patriotero porque no admite sino adjetivo despectivo, pues fue la gran paradoja: hablar de patria soberana cuando nunca estuvo más sometida (a Cuba) y con un presidente extranjero (colombiano). Y con un pueblo, antes olvidado y ahora tomado en cuenta, pero sometido y dependiente en absoluto de ese jefe o caudillo.

                En cambio la dictadura heredada por Maduro, convertida poco después en tiranía, era un monstruo de muchas cabezas, entre las cuales Maduro era una especie de primus inter pares,  o la cabeza visible de una mafia, cuyo “padrino” era Fidel Castro y luego su hermano Raúl, y una serie de funcionarios-civiles y militares-funcionarios que tuvieron la posibilidad de tener sus propios feudos, con territorios propios y economía  independiente, producto de la corrupción y el narcotráfico.

               

                Pero volviendo a nuestro caso: cuando yo publiqué ese informe, obtuve respuestas, pocas es cierto, porque la Fundación era desconocida y yo no tengo peso político. Y de las pocas que hubo al gunos me tildaron de pesimista y otros hasta de Casandra (Ignoraban esos tipos que Casandra fue castigada por Apolo a que dijera la verdad, pero que nadie le iba a creer !)  Y si lo menciono ahora es porque alguien de mucho prestigio y de mayor peso político acaba de decir lo mismo el pasado jueves 13, en el foro “Voces de Venezuela”, realizado por el America´s Society/Council of the Americas, en Coral Gables, Florida, USA.

                Lo expuso nada menos que Beatrice Rangel, exministra de la Secretaría del presidente Carlos Andrés Pérez

                La Dra. Rangel declaró que : No se puede enfrentar al gobierno de Nicolás Maduro como un régimen totalitario tradicional”…”Tres cuartos del territorio nacional ya es controlado por mafias internacionales…”…Los esfuerzos del pueblo venezolano por recuperar la democracia requieren en este momento del respaldo internacional…””Tenemos detrás del gobierno de Venezuela todo tipo de mafias”…”En el sur de Venezuela…está la mafia búlgara, la mafia siria, la mafia china y la mafia rusa.”…”en el noroeste las costas venezolanas están plagadas de piratas, que han desplazado a los pescadores venezolanos…”Y luego tenemos en el occidente de Venezuela las mafias del narcotráfico colombiano”, aliadas a veces y otras en pleito, añado yo, a la mafia narcosoleada venezolana.

                La Dra. Rangel cree que la lucha por la restauración de la democracia, va a ser mucho más difícil que cualquier otra hecha en el mundo, porque se trata de destruir la unión entre el totalitarismo y el crimen organizado.

                El panorama expuesto por la Dra. Rangel, que se puede ver en detalles, en la entrevista que le hizo el nuevoHerald de Miami el viernes 14 de julio del 2017 en su primera página, no puede ser más pesimista, pero desgraciadamente realista. Pero eso, en vez de achicopalarnos, nos debe motivar a comenzar de una vez una obra que será muy difícil, pero necesaria y posible.

Mensaje Urgente de la CEV

MENSAJE URGENTE A LOS CATÓLICOS Y PERSONAS DE BUENA VOLUNTAD EN VENEZUELA

        1. Con nuestro afectuoso saludo, los Obispos de Venezuela nos dirigimos al pueblo venezolano. Le reiteramos nuestra cercanía en estos tiempos difíciles y duros que vivimos. De modo especial, queremos ratificar nuestro acompañamiento a quienes más sufren. Les transmitimos el saludo y la bendición del Santo Padre Francisco, quien, además de seguir de cerca los acontecimientos de nuestra nación, nos invita a buscar soluciones urgentes en paz y concordia entre todos. Nos sentimos unidos y en plena comunión con él, quien nos ha señalado: "en la voz de los obispos venezolanos también resuena mi voz".

"LOS CLAMORES DE MI PUEBLO SE OYEN POR TODO EL PAIS" (Jer. 8,13).

        2. Hacemos nuestros los clamores de la gente que se siente golpeada por el hambre, la falta de garantías para la salud, la difícil adquisición de medicinas y la inseguridad en todos los sentidos. Aunque el pueblo mantiene la esperanza y la capacidad de superar las dificultades, hoy sufre mucho más. Pide le sea respetada su voluntad democrática, lo estipulado en el ordenamiento jurídico y constitucional, así como la real posibilidad de vivir en concordia, paz, libertad y con un creciente desarrollo humano integral.

        3. En nuestro país se percibe de manera muy clara cómo la violencia ha adquirido un carácter estructural. Son variadas sus expresiones: desde la represión irracional, con su dolorosa cuota de muertos y heridos, los daños a viviendas y estructuras residenciales; y persecuciones, hasta la desatención frente a las necesidades básicas de la gente. La represión oficial genera, en ocasiones, respuestas violentas, lo cual contribuye a crear un clima de tensión y anarquía, con sus peligrosas consecuencias. Nos encontramos ante una terrible escalada de la violencia. La detención de numerosas personas, sobre todo jóvenes, por disentir del Gobierno agrava más la situación. Se escuchan serias denuncias acerca de torturas y de maltratos; hay detenidos que son procesados arbitrariamente ante la justicia militar en contra de la Constitución y las leyes y que han sido llevados indebidamente a cárceles de máxima seguridad (El Dorado y otros centros penitenciarios) como si fueran peligrosos delincuentes.

        También hay muchos detenidos en instalaciones militares y confinados en lugares insalubres y condiciones infrahumanas. Existe un menosprecio de la dignidad humana que se expresa en la violación y negación continua de los derechos humanos por parte de las autoridades.

        4. Muchas de nuestras comunidades e instituciones son azotadas por grupos paramilitares ilegales que actúan bajo la mirada complaciente de las autoridades. Ejemplo de ello son los acontecimientos del pasado 5 de julio en el ataque a los diputados de la Asamblea Nacional, sólo visto en el asalto del 24 de enero de 1848 al Congreso Nacional por orden del Presidente Monagas. La Asamblea Nacional, expresión de la "soberanía popular", es heredera del Congreso de 1811. Tiene un auténtico valor histórico y real. Por eso, la Guardia Nacional Bolivariana que reside allí tiene la misión de brindar seguridad al recinto y a los diputados y no debe permitir ataques de grupos irregulares.

"CUALQUIERA QUE TOCA A MI PUEBLO, TOCA LA NIÑA DE MIS OJOS, DICE EL SEÑOR DIOS" (Zacarías 2,13).

5. Es hora de un cambio de rumbo en la orientación política del Gobierno. Aunque la crisis que padecemos los venezolanos data de varios años, en los últimos meses se ha profundizado por la iniciativa del Gobierno de convocar una Asamblea Nacional Constituyente, cuestionada y rechazada por la mayoría del pueblo venezolano. Esta propuesta ha ignorado rotundamente que es el pueblo, en el ejercicio de su propia soberanía, quien la puede y debe convocar. Los venezolanos hemos de recordar que "la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo" (CRBV, art. 5). "El pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario" (art 347). Sólo él puede convocar una Asamblea Nacional Constituyente.

        6. La Constitución ha sido violada nuevamente, y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y el Consejo Nacional Electoral (CNE) avalan lo que propone el Ejecutivo, sin tener en cuenta los principios básicos de la democracia participativa establecidos en la Constitución. El mencionado proyecto constituyentista pretende imponer al país un régimen dictatorial. Además, al privilegiar, en su conformación, unas bases comiciales sectoriales sin asidero jurídico, se viola el derecho de todos a elegir y a ser elegidos y el principio constitucional (Art. 63 CRBV) de la representación proporcional de la población según su distribución territorial. Asimismo, la Asamblea Nacional Constituyente tendría un poder supraconstitucional con el propósito de eliminar los actuales órganos del Estado, principalmente la Asamblea Nacional, elegida legítimamente por el pueblo.

        Tampoco se establecen límites en el ejercicio de sus funciones y extensión en el tiempo. Todo deja entrever que lo que se busca es instaurar un Estado socialista, marxista y militar con la desaparición de la autonomía de los poderes, especialmente el legislativo.

        7. El próximo 16 de julio, promovida por la Asamblea Nacional, tendrá lugar una consulta popular que goza de toda legitimidad. Consideramos una provocación de parte del gobierno y del CNE convocar, para ese mismo día, un simulacro de votaciones en algunos centros electorales del país, pues puede generar lamentables conflictos. El pueblo sigue exigiendo el respeto a su dignidad y a sus propios derechos.

COMO PASTORES PREOCUPADOS POR SUS OVEJAS (EZEQUIEL 34,12).
        8. Como pastores de la Iglesia en Venezuela, haciéndonos eco de los clamores de la inmensa mayoría de nuestro pueblo, queremos elevar nuestra voz y exigir:

         a) AL GOBIERNO NACIONAL: que retire su propuesta de una Asamblea Constituyente, y posibilite la realización de las elecciones establecidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Es hora de que el Gobierno reconozca la autonomía de los Poderes públicos; abandone la represión inhumana de las manifestaciones de quienes disientan, y se desmantelen y sancionen los grupos armados que, con sus acciones, llenan de zozobra a amplios sectores de la sociedad.         La medida acordada recientemente en favor de un importante líder político de los factores de oposición, debe llevar a la liberación de todos los privados de libertad por razones políticas. Es urgente también avocarse a solucionar los gravísimos problemas de la gente y de permitir la apertura de un canal de carácter humanitario para que puedan llegar medicinas y alimentos a los más necesitados en Venezuela.
b) A LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA: que, según lo señala la Constitución Nacional, cumpla su deber de estar al servicio de todo el pueblo en el respeto y garantía del orden constitucional y no simplemente de un régimen, partido o gobernante. "Las personas que prestan su servicio en las fuerzas armadas, tienen el deber específico de defender el bien, la verdad y la justicia...Los militares son plenamente responsables de los actos que realizan, cuando violan los derechos de las personas y de los pueblos" (COMPENDIO DE DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA, 502 y 503).. Apelamos a la conciencia de todos sus miembros: no olviden que también forman parte del pueblo y que deberán rendir cuenta de sus actos ante la Justicia humana y divina.

c) A LA DIRIGENCIA POLITICA: que, en el ejercicio de su vocación ciudadana, esté siempre comprometida sólo con el pueblo y nunca en la búsqueda de propios intereses. Urge seguir dando los pasos para hacer respetar la voluntad democrática de todo el pueblo venezolano y buscar los mecanismos transparentes para encuentros y negociaciones que conduzcan eficazmente a la superación de la crisis.

d) A LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS Y CULTURALES: que colaboren a crear conciencia política y así elevar el nivel sociocultural en todos los ciudadanos.

        9. Fieles a nuestro ministerio de pastores nos comprometemos a seguir acompañando solidariamente a nuestro pueblo, particularmente a los más pobres y excluidos. En este sentido pedimos a todos los miembros de la Iglesia actuar según los criterios del Evangelio y de la Doctrina Social de la Iglesia, para iluminar y para derribar todo muro de división existente en nuestro país y contribuir a la recuperación de nuestra nación, rehacer el tejido social e ir dando los pasos para la reconciliación en el encuentro fraterno entre todos.

        Alentamos todos los esfuerzos que se puedan realizar a favor de la paz y la convivencia, basados en la ley del amor fraterno. Acompañamos a los jóvenes y estudiantes, quienes son defensores con sus propias vidas de la libertad y de la actual Constitución.

        10. A todos los miembros de la Iglesia y personas de buena voluntad les invitamos a hacer realidad la opción preferencial por los más pobres y excluidos. Además de sostener con la oración, la reflexión y otras iniciativas todo esfuerzo para la salida de la crisis, les pedimos manifestar la solidaridad con quienes pasan hambre, necesidad y desconsuelo. Fortalezcamos las diversas obras y acciones que, desde la pastoral social, permiten ayudar a muchas personas necesitadas de alimento, atención en salud, protección de sus derechos, educación integral. La acción de Pastoral Social-Caritas en sus diversos ámbitos (nacional, diocesano y parroquial) es un signo de nuestro compromiso con todos, sin excepción de ninguna clase.

11. Invitamos a nuestros hermanos en la fe y a otros creyentes a una Jornada de Oración y Ayuno el próximo viernes 21 de julio, a fin de pedir a Dios que bendiga los esfuerzos de los venezolanos por la libertad, la justicia y la paz. Imploramos las luces del Espíritu Santo para cada uno de nosotros, pedimos a Dios siga protegiendo a este pueblo y que la maternal protección de María de Coromoto nos aliente a seguir edificando la paz y la convivencia fraterna.

LOS ARZOBISPOS Y OBISPOS DE VENEZUELA

CARACAS, 12 DE JULIO DEL AÑO 2017. 

El Plebiscito

Aunque ya la MUD debe tener  su plan para el plebiscito , lo  siguiente es una proposición  por si acaso les parece de interés

                La consulta-plebiscito del 16 de julio, tiene todas las de ganar (me refiero a su ejecución), si

1.     Se hace en los sitios señalados para las elecciones normales.

2.     Se hace en un tiempo relativamente corto, pero suficiente (de 8 a 11 am).

3.   Se pone a cada mesa unos 5 ó 6  combatientes o muchachos (con bates o bastones),  además de los posibles ayudantes, como guardianes de cada mesa.

Justificación del punto 1.: Que el plebiscito se  haga los sitios señalados por el CNE para las últimas elecciones. Esto no supone reconocer al CNE ilegítimo, sino obtener las siguientes ventajas:

a)     aprovecharse de él, pues no hay que inventar sitios para los votantes sino ir a los que están acostumbrados. La otra ventaja es que serán muchos los sitios de votación, lo cual hace prácticamente imposible el saboteo de grupos vandálicos, al tener que multiplicarse en tantos puntos diferentes.En otras palabras: poner la votación en unos pocos sitios o peor, en uno solo ayudaría al saboteo.

b)     Los sitios son generalmente escuelas o institutos educativos, muchos de ellos oficiales, que por supuesto estarán cerrados. Pero no hay problema porque se pondría en las aceras o en las aceras o en un lugar más o menos cómodo, lo necesario y apropiado.

c)     Los elementos necesarios para votar son simples: mesas y sillas es prácticamente lo único que se necesita, pues la votación en sí es muy simple: el votante llega, se identifica con su cédula, es buscado en la lista, y firma si hay que firmar o pone huella digital o lo que se haya dispuesto para ese efecto.

d)     Las listas de cada mesa son fáciles de conseguir; sería trabajo de Súmate o alguna otra institución, proporcionar a cada mesa el listado correspondiente. El problema de esto sería que se necesitaría mucho papel, pero ojalá sea eso la única dificultad. En todo caso  podrían estar en una computadora y así el voto sería más fácil.

Justificación del punto 2: que se haga en un período corto (de 8 a 11 am.)

e)     Se debe poner un período relativamente corto (de 8 a 11 am. unas tres horas) para votar, y una vez que la gente vote que se quede allí hasta finalizar. Poner el acto, p.ej. desde las 8am. hasta las 6 pm. es contraproducente y peligroso, ya que es muy difícil que alguien que haya votado a las 8 o 9 am se quede hasta la tarde. En cambio de 8 a 11, que ya es posible haya terminado el proceso en las mesas respectivas.

f)      Lo anterior es lo más conveniente y posible: para este proceso la gente irá gustosa y motivada. La 3 horas de espera, o menos porque el evento será rápido por lo simple, no será muy gravoso pues en las manifestaciones y plantones pasan mucho más tiempo, y no se quejan. Se recomienda que en cada punto de votación se saquen fotos de la gente reunida; será una pequeña concentración comparada con las que estamos acostumbrados a  ver, pero lo que valdrá es una menor posibilidad de saboteo y sobre todo la suma total.   

g)     No importa que el régimen cierre el metro, o impida que haya transporte público, pues  si se hace en los sitios acostumbrados y señalados para las elecciones “normales”, serán distancias cortas,de modo que será poco lo que tienen que caminar. Y si a alguien le queda un poco lejos, piense en lo que caminó del sitio de concentración al punto final de encuentro,  en cada manifestación hecha hasta ahora. 

Justificación del punto 3: que haya 5 ó 6 combatientes en cada mesa.

h.     Se pone a cada mesa unos 5 ó 6  combatientes o muchachos (con bates o bastones),  además de los posibles ayudantes, como guardianes de cada mesa, porque evidentemente se pueden presentar tipos, inclusive armados, que quieran o intimidar o sabotear. Si se hace como está aconsejado en el punto 1 (muchas mesas) el ataque es más improbable;  y si lo hacen, serán menos tipos que los que hubiera si fuera una sola concentración, y sabemos de su cobardía  aunque sean más cuando se les enfrenta gente decidida.

Además, si hay algún ataque, esos guardianes- combatientes serán ayudados por toda la gente reunida pacíficamente. Piensen por último, que en todo caso, sería el mismo peligro al que se ha expuesto la mayoría de los votantes,  en manifestaciones y plantones anteriores. 

¿Historia de la desaparición de Venezuela?

No quiero ser pesimista, pero me preocupa lo que expongo a continuación. Si yo tuviera siquiera 70 años creo que pensaría otra cosa , pero a mis 89 años, tal como está mi pobre país corro el riesgo de no ver ni siquiera el comienzo del fin. Trataré sin embargo, de seguir vivo a ver si lo consigo. Perdonen los posibles errores, pero lo escribí apresuradamente ...por si acaso.

Historia de la desaparición  de Venezuela

¿ Estaremos a punto de que nuestros excelentes historiadores (no “profesores” de Historia tipo  afrodescendiente Aristóbulo) llamen así a  la historia de Venezuela de los 20 años que van desde 1997 a 2017 ?

Tendrán una labor muy compleja, tomando en cuenta lo siguiente:

1)       Desastre político 1.1 metástasis-pérdida de los partidos políticos. 1.2 en AD en Copei  1.3 en el PCV. - 1.4 En URD

2)       Desastre lingüístico: Pérdida del castellano e imposición del idiolecto de Chávez como lengua oficial. Cambio total de nombres de todo: Instituciones – parajes – sitios de interés – calles avenidas plazas – a la vez de destrucción y/o desconocimiento de otros.

3)       Desastre geográfico. 2.1 Deslave de 1999 . 2.2 desastre minero en Guayana.

4)       Desastre histórico y semiótico: 2.1 Cambio total de la semiótica de los próceres; escudo, bandera. Metamorfosis de Bolívar y Sucre; desaparición de Concepción Palacios,  muerte histórica de Páez ; reinvento de Negro Primero , Negra Matea; 

5)       Desastre Religioso: Guerra contra los judíos. Batallas contra la Iglesia católica. Entronización de la santería.

6)       Desastre Social. Permisividad delictiva si era de los partidarios de la “revolución”. Hipocresía populista: a)niños de la calle: ensalzamiento engañoso  de la mujer, ensalzamiento del “pueblo” víctima de la opresión y explotación de la burguesía “escuálida”.

7)       Desastre militar: desde el comienzo Chávez quiso tener una guardia pretoriana, y fue poco a poco trabajando en ese sentido: Hoy las promociones de las distintas Escuelas Militar, Naval de Aviación y Guardia Nacional han sido envenenadas e ideologizadas negativamente, de modo que todas ellas (desde 2003 hasta 2017, o sea 15 promociones…son chavistas. Y esas son las que están al mando de tropas. De manera que muy poco se puede esperar de ellos. No hablo de las anteriores, pues los institucionalistas, han sido separados totalmente (algunos de forma violenta) y los que quedan son los narcosoleados, para quienes lo importante es l adulación, la falsía, el interés personal, la crueldad, la traición , en una palabra lo que sea para obtener  los miles de millones de dólares mal habidos. Contra eso…¿quién puede confiar en esa FA para salvar el país?

8)       Desastre Sanitario: Aparición de enfermedades endémicas desaparecidas; malaria, tuberculosis, etc. Descuido de hospitales. Menosprecio del sistema de salud prexistente, para traer como pretexto médicos cubanos. Creación de Misiones, de tipo sanitario (Barrio Adentro) sólo con fines políticos y no realmente sanitaros. Al fin han llevado al colapso total a hospitales, sin atención, sin remedios, sin médicos, sin equipos, etc.

9)       Desastre Económico: llevar a la industria petrolera a la quiebra por la pérdida de la meritocrcia a favor del acomodo partidista. Causa de alzamiento frustrado, qe causó una severa pérdida de personal valioso y calificado que encontró fpácilmente trabajo en países competidores y dejando a la industria petrolera nacional en muy malas condiciones técnicas y científicas. Además vino por eso el control de cambio, caldo de cultivo de la mayor corrupción que haya habido , no en en Venezuela, sino en el mundo, pues desaparecieron nada menos que unos 800.000.000.000 de $ (ochocientos mil millones de dólares) sin que se vea hoy ni siquiera una décima parte de esa cantidad invertida en provecho del país,: Aunque sí ha servido para hacer creer que eso se ha gastado en lo social,(en infraestructura vial,viviendas, comida, atención médica,etc. ) cosa que es absolutamente falsa, comprobada con los hechos y lo que se ve en la Venezuela de 2017; fin del período considerado. Por supuesto, además de la industria petrolera, también se fue a pique la industria y el comercio particular en general, por expropiaciones forzadas, entrega de empresas a sindicatos obreros sin idea de gerencia mercantil o industrial, solo por ser partidarios de la “revolución”.

10)   Desastre jurídico: Pues todas las medidas se toman sin tener en cuenta lo mandado por la constitución. Eso hace inexistente un estado de Derecho, fundamental para un progreso económico basado en la  inversión extranjera, que no solo no viene, sino que la que había, se ha ido definitivamente del país.

11)   Desastre educativo: el Estado quiere dominar ideológicamente la educación y ha querido desde el principio (y últimamente hasta el extremo) de impulsar y enseñar no ciencia, ni tecnología ni humanidades, sino el pensamiento ideológico del comunismo estrasnochado, llamado socialismo del siglo XXI, que no es otra cosa que todo lo experimentado por Rusia, en su época de URSS, de la China de Mao o de la Cuba de los Castro, fracasado en esos países y reconocido así por ellos, pero que se desea implantar en Venezuela a como dé lugar. ¿Lo conseguirán?

Hay más desastres, pero creo que  los anteriores son los principales.

Comunicado de los Jesuitas de Venezuela

Comunicado - Jesuitas de Venezuela

            El P. Rafael Garrido, Provincial de la Compañía de Jesús, en nombre de los jesuitas de Venezuela, se dirige a la opinión pública para emitir el siguiente comunicado:

            Junto con la inmensa mayoría de los venezolanos, nosotros religiosos de la Compañía de Jesús en Venezuela estamos horrorizados con la realidad de miseria, persecución, exilio y muerte que estamos viviendo. Ante Jesús crucificado y el pueblo crucificado nos preguntamos ¿qué hemos hecho y hacemos por Venezuela y qué debemos hacer para que los venezolanos cuanto antes superemos esta situación y emprendamos el camino de vida para todos?

             A nuestros obispos que, unidos a la Santa Sede, han levantado, con claridad y valentía, su voz de venezolanos seguidores de Jesús y de pastores exigiendo un rápido y profundo cambio de esta realidad de muerte causada por el empeño en imponer un proyecto totalitario que ha fracasado en todas partes. El Papa Francisco y la Santa Sede nos dicen “Mientras me uno al dolor de los familiares de las víctimas, para quienes aseguro oraciones de sufragio, dirijo un apremiante llamamiento al gobierno y a todos los componentes de la sociedad venezolana para que se evite cualquier ulterior forma de violencia, sean respetados los derechos humanos y se busquen soluciones negociadas a la grave crisis humanitaria, social, política y económica que está agotando a la población”. Nuestros obispos subrayan que no saldremos de la ruptura democrática mientras no sean respetadas la Constitución y los derechos humanos, se mantenga anulada a la Asamblea Nacional electa, sigan y se incrementen el número de presos, exiliados y perseguidos políticos, y no se realicen elecciones libres para que el pueblo soberano elija sus representantes en todos los niveles e instancias, como lo exige la Constitución. La iglesia, interpretando el clamor del pueblo, exige la inmediata apertura de la ayuda humanitaria internacional en medicinas y alimentos y la pronta apertura a todas las iniciativas para la activación de una economía productiva con libre iniciativa comprometida con el bien común y una Fuerza Armada no partidista que respete y defienda la Constitución.

            Nosotros los jesuitas en esta dramática hora nos sentimos llamados a acompañar a la gente y a sacar lo mejor de lo que hemos recibido de Jesús de Nazaret y su Iglesia: poner a los pobres de Venezuela en el centro de nuestras vidas y trabajo y aportar el espíritu del Evangelio para discernir los caminos de vida con el fin de lograr la necesaria reconciliación de todos los venezolanos.

            Sólo el amor construye; el odio mata, divide y destruye. Pedimos a los venezolanos de diversos sectores, mirar al rostro dolorido de quienes consideran estar más lejos y en nombre de Jesús abrazarlos para juntos rescatar la democracia y la pacífica construcción del bien común.

              No seremos capaces de producir la nueva Venezuela unida, honesta y productiva mientras no estemos convencidos de que los pobres deben estar en el centro de la nueva Venezuela democrática como sujetos activos de la política y de la economía. El eje central de la Venezuela productiva ha de ser la oportunidad de trabajo digno para todos en la producción exitosa en nuestras fábricas, campos abandonados y centros de servicios.

            Prolongar la actual dramática situación con jóvenes sin esperanza, exiliados y perseguidos, resulta criminal. El tiempo urge y debemos buscar sin demora la transición a una Venezuela reconciliada e inclusiva. Cada día que se demora aumenta la muerte y la miseria, el éxodo y la desesperanza. Con gran dolor, lamentamos el asesinato de jóvenes durante los últimos meses.

            La Compañía de Jesús tiene una presencia educativa variada en universidades, colegios, centros educativos populares de Fe y Alegría… Desde ahí queremos levantar un grito de alarma y de esperanza: se está ahogando la buena educación y con ello el futuro de los niños y jóvenes, tanto en la formación de personas en sus competencias profesionales, como en su formación en valores cimentados en el amor y la solidaridad. Faltan educadoras y educadores, se está matando su tan necesaria vocación y se ahogan las instituciones educativas. 

              Nada es más urgente e imprescindible que la renovación de toda la educación con una amplia invitación a que la sociedad entera sienta y desarrolle su responsabilidad educativa, junto con su estado democrático. Necesitamos que florezcan múltiples iniciativas apoyadas por el presupuesto público y por las empresas productivas con colaboración activa de las familias en su mantenimiento y desarrollo integral. Con una pobre educación para los pobres Venezuela no tiene futuro. Lamentablemente la educación en todos los sectores y niveles vive en una gran crisis.

            Los jesuitas trabajamos junto con decenas de miles de personas, animados por la vida, vocación y trabajo “a mayor gloria de Dios”. Jesús nos enseña que la mayor gloria de Dios es que vivan dignamente los hombres y mujeres y que esa nueva vida no es posible construirla con el odio y la muerte. Agradecemos su generoso trabajo en condiciones difíciles y con recursos económicos precarios.

           En esta hora los venezolanos no claman por el cambio de la Constitución, sino por su cumplimiento. Como muy bien han dicho los obispos, ahora una Asamblea Constituyente es innecesaria y contraproducente: “Lo que necesita y reclama el pueblo, en primer lugar, es comida, medicinas, seguridad, paz y elecciones justas”.

            Nuestro seguimiento de Jesús en esta ahora trágica nos llama a que el lema ignaciano “en todo amar y servir” se centre en la pronta superación de esta agonía y en la renovación espiritual empeñada en la reconciliación y encuentro como constructores de la nueva Venezuela de esperanza y vida.

         Pedimos al Espíritu Santo que nos confirme en la construcción de un país con posibilidad de vida digna para todos.

P. Rafael Garrido, SJ

Provincial de la Compañía de Jesús en Venezuela